由于中国ai公司 DeepSeek在本周初发布了其推理模型DeepSeek R1的开源版本，使得许多科技行业的人一直在讨论该公司所取得的成就以及对AI发展的意义。

风险资本家马克·安德森（Marc Andreessen）表示，DeepSeek是“我见过的最令人惊叹，最令人印象深刻的突破之一。”

DeepSeek R1似乎在某些AI基准上击败OpenAI的O1型号。该公司声称，其型号之一仅花费560万美元的培训，而导致美国公司为培训其培训的数亿美元而言。

面对美国制裁，禁止向中国公司出售先进的AI芯片。 《麻省理工学院技术评论》（MIT Technology Reviews）写道，该公司的成功说明了制裁是如何“推动诸如DeepSeek之类的创业公司以优先考虑效率，算法的方式进行创新。”（另一方面， 《华尔街日报》报道说，DeepSeek的梁文锋最近告诉中国总理，美国的出口限制仍然构成阻碍。）

Curai首席执行官尼尔·科斯拉（Neal Khosla）提供了更简单的解释，声称该公司是一个“ CCP州PSYOP”，“抄袭成本很低，因此价格低廉，并希望每个人都转向美国AI公司来增强竞争力。” （他的帖子已附加了社区标注，指出Khosla并没有提供任何证据说明抄袭，而他的父亲Vinod是Openai投资者。）

与此同时，记者 Holger Zschaepitz 表示， DeepSeek“可能是对美国股市的最大威胁”——如果一家中国公司能够以低成本打造尖端模型，而无需获得更先进的芯片，那么“该技术的成本就会受到质疑”。因为价值数千亿的资本正投入到这个行业。”

作为回应， Y组合首席执行官Garry Tan认为DeepSeek的成功实际上对其美国竞争对手有利。他在X上写道：“如果培训模型变得更快，更容易，那么推理的需求（实际使用AI）将增长和加速甚至更快，这确保了计算的供应。”

Meta 的首席人工智能科学家 Yann LeCun反对从中国与美国的角度来看待 DeepSeek 的声明。相反，他认为真正的教训是“开源模型正在超越专有模型。”

“DeepSeek 受益于开放研究和开源（例**自 Meta 的 PyTorch 和 Llama），”LeCun 本周在 LinkedIn 上写道。 “他们提出了新的想法，并将其建立在其他人的工作之上。因为他们的作品已出版且开源，所以每个人都可以从中受益。”

所有的争论似乎都在促使用户使用该产品。截至1月26日下午，DeepSeek AI助手已成为Apple AppStore 中免费应用排名第一的应用，领先于ChatGPT。